Quiero saber todo

Taxonomia

Pin
Send
Share
Send


Notas:

  • Los botánicos y los micólogos utilizan convenciones de nomenclatura sistemáticas para taxones más alto que el género combinando el tallo latino del género tipo para ese taxón con una característica final estándar del rango particular. (Vea a continuación una lista de terminaciones estándar). Por ejemplo, la familia de las rosas Rosaceae lleva el nombre del tallo "Ros-" del género tipo Rosa más el final estándar "-aceae" para una familia.
  • Los zoólogos usan convenciones similares para mayores taxones pero solo hasta el rango de superfamilia.
  • Mayor taxones y especialmente intermedio taxones son propensos a revisión a medida que se descubre nueva información sobre las relaciones. Por ejemplo, la clasificación tradicional de los primates (clase Mammalia-subclase Theria-infraclass Eutheria-orden Primates) se ve desafiada por nuevas clasificaciones como McKenna y Bell (clase Mammalia-subclase Theriformes-infraclass Holotheria-orden Primates). Estas diferencias surgen porque solo hay una pequeña cantidad de rangos disponibles y una gran cantidad de puntos de ramificación propuestos en el registro fósil.
  • Dentro de las especies, se pueden reconocer otras unidades. Los animales pueden clasificarse en subespecies (por ejemplo, Homo sapiens sapiens, humanos modernos). Las plantas pueden clasificarse en subespecies (por ejemplo, Pisum sativum subsp. sativum el guisante de jardín) o variedades (por ejemplo, Pisum sativum var. macrocarpon, guisante de nieve), con plantas cultivadas que reciben un nombre de cultivar (por ejemplo, Pisum sativum var. macrocarpon "Cocainómano"). Las bacterias pueden clasificarse por cepas (por ejemplo Escherichia coli O157: H7, una cepa que puede causar intoxicación alimentaria).

Sufijos de grupo

Taxa por encima del nivel de género a menudo se les da nombres derivados del tallo latino (o latinizado) del género tipo, más un sufijo estándar. Los sufijos utilizados para formar estos nombres dependen del reino y, a veces, del filo y la clase, como se establece en la tabla a continuación.

RangoPlantasAlgasFungiAnimalesDivisión / Filo -phyta-mycotaSubdivisión / Subfilo -phytina-mycotinaClase-opsida-phyceae-mycetesSubclase-idae-phycidae-mycetidaeSuperorden -anaeOrden -alesSuborden -ineaeInfraorden -ariaSuperfamilia -acea-oideaFamilia -aceae-idaeSubfamilia -oideae-inaeTribu -eae-iniSubtribu -inae-ina

Notas

  • La raíz de una palabra puede no ser fácil de deducir de la forma nominativa tal como aparece en el nombre del género. Por ejemplo, el latín "homo" (humano) tiene la raíz "homin-", por lo tanto, Hominidae, no "Homidae".
  • Para los animales, hay sufijos estándar para taxones solo hasta el rango de superfamilia (artículo 27.2 de la ICZN).

Desarrollos históricos

La clasificación de organismos es una actividad natural de los humanos y puede ser la ciencia más antigua, ya que los humanos necesitan clasificar las plantas como comestibles o venenosas, las serpientes y otros animales como peligrosos o inofensivos, y así sucesivamente.

El primer sistema conocido de clasificación de formas de vida proviene del filósofo griego Aristóteles, que clasificó a los animales según sus medios de transporte (aire, tierra o agua), y entre los que tienen sangre roja y nacen vivos y los que no. . Aristóteles dividió las plantas en árboles, arbustos y hierbas (aunque sus escritos sobre plantas se han perdido).

En 1172, Ibn Rushd (Averroes), que era juez (Qadi) en Sevilla, tradujo y resumió el libro de Aristóteles de Anima (En el alma) al árabe. Su comentario original ahora está perdido, pero su traducción al latín por Michael Scot sobrevive.

El profesor suizo Conrad von Gesner (1516-1565) hizo un avance importante. El trabajo de Gesner fue una compilación crítica de la vida conocida en ese momento.

Luego, la exploración de partes del Nuevo Mundo trajo a la mano descripciones y especímenes de muchas formas novedosas de vida animal. En la última parte del siglo XVI y comienzos del XVII, comenzó un estudio cuidadoso de los animales, que, dirigido primero a los tipos familiares, se extendió gradualmente hasta formar un cuerpo de conocimiento suficiente para servir como base anatómica para la clasificación. Los avances en el uso de este conocimiento para clasificar a los seres vivos tienen una deuda con la investigación de anatomistas médicos, como Hieronymus Fabricius (1537 - 1619), Petrus Severinus (1580 - 1656), William Harvey (1578 - 1657) y Edward Tyson (1649 - 1708). Los avances en la clasificación debido al trabajo de los entomólogos y los primeros microscopistas se deben a la investigación de personas como Marcello Malpighi (1628-1694), Jan Swammerdam (1637-1680) y Robert Hooke (1635-1702).

John Ray (1627 - 1705) fue un naturalista inglés que publicó importantes trabajos sobre plantas, animales y teología natural. El enfoque que tomó para clasificar las plantas en su Historia Plantarum fue un paso importante hacia la taxonomía moderna. Ray rechazó el sistema de división dicotómica por el cual las especies se clasificaron según un sistema de tipo preconcebido, ya sea o tipo, y en su lugar clasificó las plantas según las similitudes y diferencias que surgieron de la observación.

Linneo

Dos años después de la muerte de John Ray, nació Carolus Linnaeus (1707-1778). Su gran trabajo, el Systema Naturae, corrió a través de doce ediciones durante su vida (1ª ed. 1735). En este trabajo, la naturaleza se dividió en tres ámbitos: mineral, vegetal y animal. Linneo usó cuatro rangos: clase, orden, género y especie. Conscientemente basó su sistema de nomenclatura y clasificación en lo que sabía de Aristóteles (Hull 1988).

Linneo es mejor conocido por su introducción del método que todavía se usa para formular el nombre científico de cada especie. Antes de Linneo, se habían usado nombres largos y con muchas palabras, pero como estos nombres daban una descripción de la especie, no fueron corregidos. Al usar consistentemente un nombre latino de dos palabras, el nombre del género seguido del epíteto específico, Linneo separó la nomenclatura de la taxonomía. Esta convención para nombrar especies se conoce como nomenclatura binomial.

Clasificación después de Linneo

Algunos desarrollos importantes en el sistema de taxonomía desde Linneo fueron el desarrollo de diferentes rangos para organismos y códigos de nomenclatura (ver Sistemas de Dominio y Reino, y Códigos Universales más arriba), y la inclusión de conceptos darwinianos en la taxonomía.

Según Hull (1988), "en su apogeo, la sistemática biológica era la reina de las ciencias, rivalizando con la física". Lindroth (1983) lo mencionó como "la más adorable de las ciencias". Pero en la época de Darwin, la taxonomía no se tenía en tan alta estima como antes. Ganó nuevo protagonismo con la publicación de Darwin El origen de las especies, y particularmente desde la Síntesis Moderna. Desde entonces, aunque ha habido y continúa habiendo debates en la comunidad científica sobre la utilidad de la filogenia en la clasificación biológica, los taxonomistas generalmente aceptan que la clasificación de los organismos debería reflejar o representar la filogenia, a través del principio común de Darwin. descendencia.

Una orientación vertical produce un cladograma que recuerda a un árbol.

La taxonomía sigue siendo una ciencia dinámica, con tendencias en desarrollo, diversidad de opiniones y doctrinas contradictorias. Dos de estos grupos competidores que se formaron en las décadas de 1950 y 1960 fueron los fenéticos y los cladistas.

Iniciados en la década de 1950, los fenéticos priorizaron el análisis cuantitativo o numérico y el reconocimiento de características similares entre los organismos sobre la alternativa de especular sobre el proceso y hacer clasificaciones basadas en el descenso evolutivo o la filogenia.

La taxonomía cladista o el cladismo agrupa a los organismos por relaciones evolutivas y organiza taxones en un árbol evolutivo La mayoría de los sistemas modernos de clasificación biológica se basan en análisis cladísticos. La cladística es el más destacado de varios sistemas taxonómicos, que también incluyen enfoques que tienden a depender de caracteres clave (como el enfoque tradicional de la sistemática evolutiva, como lo recomiendan G. G. Simpson y E. Mayr). Willi Hennig (1913-1976) es ampliamente considerado como el fundador de la cladística.

Referencias

  • Hull, D. L. 1988. La ciencia como proceso: una cuenta evolutiva del desarrollo social y conceptual de la ciencia. Chicago: University of Chicago Press.
  • Lindroth, S. 1983. Las dos caras de Linneo. En Linneo, el hombre y su obra (Ed. T. Frangsmyr) 1-62. Berkeley: University of California Press.

Pin
Send
Share
Send