Quiero saber todo

Arrendatario

Pin
Send
Share
Send


Aparcería es un sistema de producción agrícola que surgió de las antiguas plantaciones de esclavos en el sur de Estados Unidos después de la Guerra Civil estadounidense, donde un propietario permite a un aparcero trabajar la tierra a cambio de una parte de la cosecha producida en la tierra. Hay una amplia gama de diferentes situaciones y tipos de acuerdos: algunos regidos por la tradición, otros por la ley. Los sistemas de contratos legales como el métayage (origen francés) y la aparcería (español) se producen ampliamente.

La aparcería típicamente involucra a un propietario relativamente más rico de la tierra y a un trabajador agrícola o agricultor más pobre; aunque también existe la relación inversa, en la que un arrendador pobre arrienda a un inquilino rico.1 La forma típica de aparcería se considera generalmente como explotadora, particularmente con grandes extensiones de tierra donde existe una disparidad evidente de riqueza entre las partes.

Las ventajas de la aparcería incluyen permitir el acceso de las mujeres a tierras de cultivo donde los derechos de propiedad se otorgan solo a los hombres.2

El sistema se produjo ampliamente en África colonial, Escocia e Irlanda y entró en uso en los Estados Unidos durante la era de la Reconstrucción (1865-1876) en gran parte como un reemplazo para el 3 Todavía se usa en muchas áreas rurales pobres hoy, especialmente en India.

En Sudáfrica colonial, la aparcería era una característica de la vida agrícola. Los granjeros blancos, que poseían la mayor parte de la tierra, con frecuencia no podían trabajar la totalidad de su granja por falta de capital. Por lo tanto, permitieron que los granjeros negros trabajaran el exceso sobre una base de aparcería. La Ley de Tierras Nativas de 1913 prohibió la propiedad de la tierra por parte de los negros en áreas designadas para la propiedad blanca, y redujo efectivamente el estado de la mayoría de los aparceros a los arrendatarios y luego a los trabajadores agrícolas. En la década de 1960, los generosos subsidios a los granjeros blancos significaban que la mayoría de los granjeros ahora podían permitirse trabajar en sus granjas enteras, y la aparcería prácticamente desapareció.

El acuerdo ha reaparecido en otros países africanos en los tiempos modernos, incluida Ghana4 y Zimbabwe.5

Formas de acuerdo

La aparcería puede tener más que una similitud pasajera con la servidumbre o la escritura y, por lo tanto, se ha visto como un problema de reforma agraria en contextos como la Revolución Mexicana. La aparcería se distingue de la servidumbre porque los aparceros tienen libertad en su vida privada y, al menos en teoría, libertad para abandonar la tierra; y se distingue de la escritura en el derecho de los aparceros a una parte de la producción y, al menos en teoría, la libertad de delegar el trabajo a otros. La aparcería se describe a menudo como un círculo vicioso, donde aunque el inquilino originalmente parezca tener derechos, a medida que pasa el tiempo puede quedar atrapado en la deuda contraída, ya que debe comprar herramientas y suministros de la tienda del propietario a precios exorbitantes y, por lo tanto, nunca podrá para salir de la deuda.

Los acuerdos de aparcería pueden hacerse mutuamente beneficiosos, como una forma de agricultura de inquilinos o "aparcería" que tiene un pago de alquiler variable, pagado en mora. Hay tres tipos diferentes de contratos. Primero, los trabajadores pueden alquilar parcelas de tierra del propietario por una cierta suma y quedarse con toda la cosecha. En segundo lugar, los trabajadores trabajan en la tierra y ganan un salario fijo del propietario de la tierra, pero no se quedan con la cosecha. Por último, los trabajadores no pueden pagar ni recibir el pago del propietario de la tierra, sino que el trabajador y el propietario de la tierra mantienen una parte de la cosecha.

Esclavitud

En español arcaico, la palabra "peonaje" significaba una persona que viajaba a pie en lugar de a caballo (caballero). La palabra denota a muchos trabajadores poco calificados y de bajo estatus, y en inglés ha llegado a significar simplemente uno que se utiliza como herramienta por el bien de los demás.

En América Latina y otros países de habla hispana durante el período colonial, se utilizó un sistema de hacienda agrícola donde los trabajadores a menudo eventualmente se convirtieron en parte de una finca. Aunque no pertenecían del todo a la tierra en sí, como lo sería un siervo, generalmente no eran libres de dejar la ocupación agrícola para el propietario. Este sistema comenzó bajo los conquistadores, donde el peonaje proporcionaba trabajadores para cultivar tierras recién adquiridas y, a menudo, era una forma de servidumbre por contrato. En la actualidad, en muchos países de América Latina, estos inquilinos se conocen como campesinos

Metayage

los Metayage sistema (francés métayage) es el cultivo de la tierra para un propietario por parte de alguien que recibe una proporción del producto, como una especie de aparcería. Métayage estaba disponible según la ley romana, aunque no se usaba ampliamente.67

En el área que ahora es el norte de Italia y el sureste de Francia, la explosión demográfica posterior a la Peste Negra de finales de la Edad Media, combinada con la relativa falta de tierra libre, convirtió el métayage en un sistema atractivo tanto para el propietario como para el agricultor. Una vez institucionalizado, continuó hasta el siglo XVIII, aunque las causas básicas se habían aliviado con la emigración al Nuevo Mundo.

Métayage se usó a principios de la Edad Media en el norte de Francia y Renania, donde la prosperidad floreciente alentó la plantación de viñedos a gran escala, similar a lo que los antiguos romanos habían logrado utilizando mano de obra esclava. Llamado complaciente un trabajador (Prendeur) ofrecería plantar y atender una parcela de tierra no cultivada perteneciente a un propietario (Bailleur) los prendeur tendría la propiedad de las vides y la bailleur recibiría entre un tercio y dos tercios de la producción de las vides a cambio del uso de su suelo.8 Este sistema se utilizó ampliamente en la plantación de la región de Champagne.9 Bailleur también se usó como el término para el propietario bajo métayage.

En Italia y Francia, respectivamente, se llamó mezzeria y métayage, o reducir a la mitad, la reducción a la mitad, es decir, del producto del suelo entre el propietario y el propietario. Reducir a la mitad no implicaba cantidades iguales del producto, sino más bien la división según el acuerdo. El producto era divisible en ciertas proporciones definidas, que obviamente debe variar con la fertilidad variable del suelo y otras circunstancias, y que en la práctica varían tanto que la participación del arrendador era a veces tanto como dos tercios, a veces tan poco como uno -tercero. A veces, el arrendador suministraba todo el ganado, a veces solo parte del ganado y las semillas, tal vez, mientras que el agricultor proporcionaba los implementos; o tal vez solo la mitad de la semilla y la mitad del ganado, el agricultor encuentra las otras mitades. Por lo tanto, la instrumentum fundi de la ley romana se combinó dentro del métayage.Error de cita: falta el cierre para la etiqueta A medida que cambiaba la práctica del metayage, el término colonia partiaire comenzó a aplicarse a la antigua práctica de compartir el cultivo real, mientras métayage se utilizó para compartir los ingresos de la venta de los cultivos. Colonat partiaire todavía se practicaba en los departamentos franceses de ultramar, especialmente en Reunión10 hasta 2006 cuando fue abolido.11

En Francia también había un sistema denominado métayage par groupes, que consistía en dejar una granja considerable, no a un comerciante, sino a una asociación de varios, que trabajarían juntos por el bien general, bajo la supervisión del propietario o de su alguacil. Este acuerdo superó la dificultad de encontrar inquilinos con suficiente capital y mano de obra para administrar las granjas más grandes.

En Francia, desde 1983, estos contratos de agricultura y contratos agrícolas similares han sido regulados por Livre IV del Código Rural.12

Localidades

El sistema alguna vez fue universal en ciertas provincias de Italia y Francia, y prevaleció en lugares allí hasta fines del siglo XIX. Sistemas similares existieron anteriormente en Portugal, Castilla 13y en Grecia14, y en los países que bordean el Danubio. Métayage fue utilizado en colonias francesas, particularmente después de la desaparición de la esclavitud. Y debido a su utilidad, el métayage se extendió a las colonias británicas cercanas, como Nevis, Santa Lucía y Tobago. 1516Todavía ocurre en antiguas posesiones francesas, particularmente en Madagascar17.

El termino métayage también se aplica a los arrendamientos en efectivo flexibles de hoy en día en el Canadá francófono.18

Crítica

Los escritores ingleses fueron unánimes, hasta que John Stuart Mill adoptó un tono diferente al condenar el sistema métayage. Lo juzgaron por su aparición en Francia, donde bajo el antiguo régimen todos los impuestos directos fueron pagados por el comprador y el noble terrateniente estaba exento. Con los impuestos evaluados de acuerdo con el producto visible del suelo, funcionaron como penalizaciones sobre la productividad. Bajo este sistema, un comprador podría haber imaginado que su interés radicaba menos en esforzarse para aumentar la participación total que se dividiría entre él y su propietario y, en cambio, se lo alentaría a defraudar a la última parte de su participación legítima. Esto se debe en parte al estado relativo de indigencia de los jugadores con la fijeza de su mandato, sin el cual el metayage no puede prosperar. Metayers franceses, en la época de Arthur Young, en los años anteriores a la Revolución Francesa, 19eran "removibles por placer, y obligados a ajustarse en todas las cosas a la voluntad de sus propietarios", y así en general permanecieron así.20

En 1819, Simonde de Sismondi expresó su descontento con la institución del métayage porque reforzaba la pobreza de los campesinos e impedía cualquier desarrollo social o cultural.21

Sin embargo, incluso en Francia, aunque el métayage y la extrema pobreza rural por lo general coincidían, hubo provincias donde sucedió lo contrario, como también lo fue en Italia, especialmente en las llanuras de Lombardía. No está lejos de buscar una explicación de los contrastes presentados por métayage en diferentes regiones. Métayage, para ser digno de elogio en cualquier medida, debe ser una asociación genuina, en la que no haya un compañero para dormir, pero en los asuntos en los que el propietario, así como el inquilino, participen activamente. Dondequiera que esto se aplicara, los resultados del metayage parecían ser eminentemente satisfactorios, ya que decididamente eran lo contrario donde los propietarios se mantenían alejados.20

Agricultura moderna

La granja familiar

Históricamente, toda la tierra fue ocupada. Recientemente, con el advenimiento de la agricultura corporativa y tecnológica en los países desarrollados, se produjo el fenómeno de la agricultura no inquilina.

En una granja familiar, el propietario es el inquilino y generalmente no alquila la tierra para trabajar. Tal empresa familiar puede ser una fuente de gran calidad de vida, pero el trabajo siempre es muy exigente, incluso cuando todo es próspero. Esta forma surgió en Europa y los Estados Unidos con la desaparición de la Monarquía Absoluta y el desarrollo de la democracia y una clase media en Europa y los Estados Unidos. La granja familiar tiene una existencia continua en los países en desarrollo, donde a menudo las familias extensas más grandes ayudan a trabajar y organizarla a través de sus diversas estructuras de tribu y clan.

En los Estados Unidos, a medida que la frontera se expandía en una sociedad de inmigrantes compuesta por muchos hombres "hechos a sí mismos", donde la ética laboral era fuerte, la granja familiar se convirtió en un vehículo de emprendimiento que podría enriquecer a un hombre más allá de su

Las grandes ganancias fueron notadas por otras empresas agrícolas en otros países en desarrollo, y pronto otros habían comenzado estos nuevos métodos de cultivo.

Cooperativas de agricultores

Continúa el diálogo sobre la virtud de la granja familiar, particularmente en términos de calidad de vida y calidad de los productos alimenticios. La agricultura cooperativa ha sido una forma de superar las limitaciones económicas de la granja familiar.

La agricultura cooperativa existe en muchas formas. Se pueden hacer varios arreglos a través de negociaciones colectivas o compras para obtener las mejores ofertas en semillas, suministros y equipos. Por ejemplo, los miembros de una cooperativa de agricultores que no pueden pagar su propio equipo pesado, pueden arrendarlos por tarifas nominales de la cooperativa. Las cooperativas de agricultores también pueden permitir que grupos de pequeños agricultores y lecheros administren los precios y eviten la subvaloración de los competidores.

Las cooperativas lecheras de Wisconsin comenzaron en reacción al dominio de empresas muy grandes propiedad de compañías y continúan siendo un ejemplo exitoso de la agricultura de arrendatarios en el mundo desarrollado moderno. La primera cooperativa lechera en los Estados Unidos fue en 1841 en Wisconsin y, como parte de nueve cooperativas lecheras, generó más de $ 2.2 mil millones de ventas brutas en 1999. Estas cooperativas lácteas se han mantenido viables durante todo el siglo XX al utilizar educación continua y mejoras tanto en la tecnología agrícola. y métodos y nuevos cambios sociales. Las cooperativas de diarios en Wisconsin se enfrentaron a un desafío a través del exitoso lobby del Congreso de los Estados Unidos para obtener subsidios a los productos que a su vez se utilizaron para proporcionar queso excedente a los necesitados.

Notas

  1. ↑ Marc F. Bellemare Pruebas entre teorías competitivas de tenencia inversa de acciones. (Documento de trabajo, Instituto de Políticas Públicas Terry Sanford, Universidad de Duke)
  2. ^ John W. Bruce. (1998) Perfiles nacionales de tenencia de la tierra: África, 1996 (Lesotho, 221) Documento de investigación no 130, diciembre de 1998, Centro de tenencia de la tierra, Universidad de Wisconsin-Madison. consultado el 19 de junio de 2006
  3. ↑ L. Griffiths (2004) Farming to Halves: A New Perspective on a Miserable System in Historia rural hoy 6 (2004): 5, consultado el 14 de junio de 2006
  4. ↑ R. Leonard y J. Longbottom (2000) Léxico de tenencia de la tierra: un glosario de términos del Instituto Internacional para el Medio Ambiente y el Desarrollo (IIED) de África occidental de habla inglesa y francesa, Londres, 2000 citado en Tesauro multilingüe sobre tenencia de la tierra, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Roma, 2003. 18 de junio de 2006
  5. ^ Pío S Nyambara. "Propietarios rurales, inquilinos rurales y el complejo de aparcería en Gokwe, noroeste de Zimbabwe, 1980- 2002". 1 2003. fecha de acceso 2006-05-18, Centro de Ciencias Sociales Aplicadas, Universidad de Zimbabwe y Land Tenure Center, marzo de 2003. Universidad de Wisconsin-Madison.
  6. ↑ Marcus Porcius Cato, De Re Rustica Capitula CXXXVI - CXXXVII
  7. ^ J. A. Crook. Ley y vida de Roma: 90 a.E.C. al año 212 d. C. (Ithaca, NY: Cornell University Press, 2006 ISBN 978-0801492730), 157
  8. ^ Hugh Johnson. Vintage: La historia del vino. (Fireside, 1992), 116.
  9. ↑ Extractos de "Histoire de la Vigne et du Vin en France" de R. Dion Recuperado el 25 de noviembre de 2007.
  10. ↑ "Le colonat partiaire" Clicanoo, Diario de la Isla de la Reunión 15 de mayo de 2006; Consultado el 25 de noviembre de 2007.
  11. ↑ Art. L. 462-28, Asamblea Nacional Francesa, Ley No 2006-11 del 5 de enero de 2006 Journal officiel de la République Française del 6 de enero de 2006; Consultado el 25 de noviembre de 2007.
  12. ↑ Código rural francés Livre IV Baux ruraux Consultado el 25 de noviembre de 2007.
  13. ^ D. Vassberg "Tierra y sociedad en la Edad de Oro de Castilla" Consultado el 25 de noviembre de 2007.
  14. ↑ Louis-Mathurin Moreau-Christophe, Du Droit a l'Oisiveté et de l'Organisation du Travail Servile Dans les Républiques Grecques et Romaine (París: Chez Guillaumin et Ce, Libraires 1849), 258-261.
  15. ^ Bonham C. Richardson. El Caribe en el mundo más amplio, 1492-1992: una geografía regional. (Cambridge University Press, 1992. ISBN 0521351863), 74.
  16. ^ W. K. Marshall, (1965) "Métayage en la industria azucarera de las Islas Británicas de Barlovento, 1838-1865". La revisión histórica jamaicana 5: 28-55.
  17. ^ Organización Internacional del Trabajo (OIT) (abril de 2005) Dinámicas en la prestación de servicios sociales y la economía rural de Madagascar: resultados descriptivos de la encuesta de la comuna de 2004 recuperada el 25 de noviembre de 2007.
  18. ^ Ministerio de Agricultura, Gobierno de Ontario (2001) Contratos de arrendamiento de efectivo flexible / Contratos de métayage portant sur les culture. Hoja de datos 812 consultado el 20 de junio de 2006
  19. ^ Robert C. Allen y Cormac Ó Gráda, "En el camino otra vez con Arthur Young: agricultura inglesa, irlandesa y francesa durante la revolución industrial" Revista de historia económica 48 (1988): 93-116.
  20. 20.0 20.1 J. Cruveilhier, Estudio sobre el legado. (París: 1894)
  21. ↑ Simonde de Sismondi (1819) Nouveaux principes d'economie politique, ou de la Richesse dans ses compendios con la población, traducido por Richard Hyse como Nuevos principios de la economía política de la riqueza en su relación con la población. (Londres: Transaction Publishers: 1991. ISBN 088738336X)

Referencias

  • Allen y Cormac Ó Gráda, "En el camino de nuevo con Arthur Young: agricultura inglesa, irlandesa y francesa durante la revolución industrial", Journal of Economic History 48 (1988): 93-116.
  • Crook, John A. 1967 2006. Ley y vida de Roma, 90 a.E.C. - 212 d.C. Ithaca, Nueva York: Cornell University Press. ISBN 978-0801492730
  • de Sismondi, Simonde. 1991 Nuevos principios de economía política. Londres: Editores de transacciones. ISBN 088738336X
  • Johnson, Hugh. 1992 Vintage: La historia del vino. Hogar. ISBN 978-0671791827
  • Richardson, Bonham C. 1992. El Caribe en el mundo más amplio, 1492-1992: una geografía regional. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0521351863
  • Shaffer, John W. 1982. Familia y granja: cambio agrario y organización de los hogares en el valle del Loira, 1500-1900. Albany, NY: Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York. ISBN 0873955625

Enlaces externos

Todos los enlaces recuperados el 18 de noviembre de 2015.

  • Mundo del inquilino Agricultor Texas más allá de la historia
  • Creameries cooperativas - Wisconsin Historical Society

Pin
Send
Share
Send