Pin
Send
Share
Send


A pesar de esta declaración de su intención de ser objetivo, ha habido mucha discusión académica sobre la aparente "parcialidad" de Tácito en algunos de sus temas.

A lo largo de sus escritos, Tácito parece preocupado principalmente por el equilibrio de poder entre el Senado romano y los emperadores romanos. Sus escritos están llenos de historias de corrupción y tiranía entre la clase gobernante de Roma, ya que no se adaptaron al nuevo régimen imperial; traicionaron sus preciadas tradiciones culturales de libertad de expresión y autoestima en sus esfuerzos por complacer a los emperadores a menudo desconcertados y tiránicos.

Otro tema recurrente es el apoyo de las facciones del ejército para llevar al Emperador al poder y mantenerlo allí; A lo largo del período que describe Tácito, el papel principal vaciló entre algunas de las legiones que defendían las fronteras exteriores del Imperio y las tropas que residían en la ciudad de Roma, principalmente la Guardia Pretoriana.

La carrera política de Tácito estuvo en gran parte bajo el emperador Domiciano; Su experiencia de la tiranía, la corrupción y la decadencia prevaleciente durante esa época (81-96 E.C.) puede explicar su análisis político amargo e irónico. Advirtió contra los peligros del poder sin rendición de cuentas, y el amor al poder sin moderación por principio; y contra la apatía del pueblo y la corrupción, engendrada por la riqueza del Imperio Romano, que acomodaba la tiranía. La experiencia de Tácito del reinado tiránico de Domiciano también se ve como la razón de su representación a veces injustamente amarga e irónica de los emperadores Julio-Claudios.

La imagen que Tácito construye de Tiberio a lo largo de los primeros seis libros del Anales no es exclusivamente sombrío ni aprobador: la mayoría de los estudiosos consideran que la imagen de Tiberio es predominantemente positivo en los primeros libros, y llegar a ser predominantemente negativo en los siguientes libros que relatan las intrigas de Sejanus. La historia de la entrada de Tiberio en los primeros capítulos del primer libro está atenuada por la hipocresía que rodea a un nuevo emperador que llega al poder; y en los libros posteriores, Tácito, aunque crítico, parece respetar la sabiduría y la inteligencia del viejo emperador, que se mantuvo alejado de Roma para asegurar su posición.

Tácito no duda en utilizar elogios y críticas al describir a la misma persona, y a menudo explica abiertamente qué cualidades cree que son recomendables y cuáles considera despreciables. Su tendencia a no ponerse del lado ni en contra de las personas que describe llevó a algunos estudiosos posteriores a interpretar sus obras como un defensa del sistema imperial, mientras que otros lo vieron como un rechazo del sistema imperial.

Estilo prosa

Ningún otro autor de prosa latina, excepto quizás Cicerón, se considera igual a Tácito. Su estilo difiere tanto del estilo predominante de la Edad de Plata de la literatura latina como del de la Edad de Oro de la literatura latina; aunque su escritura tiene una grandeza y elocuencia calculadas (evidencia de la educación de Tácito en retórica), es extremadamente conciso, incluso epigramático. Las oraciones rara vez fluyen o son hermosas, pero su punto siempre es claro. El mismo estilo ha sido ridiculizado como "duro, desagradable y espinoso" y ha sido alabado como "grave, conciso y concienzudamente elocuente".

Las obras históricas de Tácito se centran en las psiques y las motivaciones internas de los personajes, a menudo con una visión penetrante; a veces es cuestionable si su perspicacia es convincente debido a su precisión o solo por su habilidad retórica. Él está en su mejor momento al exponer la hipocresía y el disimulo; por ejemplo, sigue una narración que relata la negativa de Tiberio al título pater patriae recordando la institución de una ley que prohíbe cualquier discurso o escritura "traidora", y los procesamientos frívolos que resultaron (Anales, 1,72). En otro lugarAnales 4.64-66) compara la distribución pública de alivio de incendios de Tiberio con su incapacidad para detener las perversiones y abusos de la justicia que había comenzado.

Tácito debe más, tanto en lenguaje como en método, a Salustio (86-34 a.E.C.); Ammianus Marcellinus (cuarto cen.) Es el historiador posterior cuyo trabajo se acerca más a él con estilo.

Influencia

Tácito es recordado como el mayor historiador de Roma, el igual, si no el superior, de Tucídides, el principal historiador de la antigua Grecia. Su influencia se extiende mucho más allá del campo de la historia. Su trabajo ha sido leído por su instrucción moral, su narrativa apasionante y dramática, y su estilo de prosa inimitable. Sin embargo, es como un teórico político que ha sido más influyente fuera del campo de la historia.36 Las lecciones políticas extraídas de su trabajo se dividen aproximadamente en dos divisiones (según lo identificado por Giuseppe Toffanin): los "tacitistas rojos", que lo utilizaron para apoyar los ideales republicanos, y los "tacitistas negros", aquellos que lo leyeron como una lección de maquiavélico. realpolitik37

Aunque las obras de Tácito son la fuente más confiable para la historia de su época, su precisión objetiva es cuestionada ocasionalmente; el Anales se basan en parte en fuentes secundarias de confiabilidad desconocida, y hay algunos errores menores obvios (por ejemplo, confundir a las dos hijas, ambas llamadas Antonia, de Mark Antony y Octavia Minor). los Historias escrito a partir de fuentes primarias y un conocimiento personal íntimo del período Flavio, se cree que es más preciso, aunque el odio de Tácito hacia Domiciano aparentemente coloreó su tono e interpretaciones.

Auguror nec me fallit augurium, historias tuas immortales futuras.Predigo, y mis predicciones no me fallan, que tus historias serán inmortales(De la séptima carta de Plinio el Joven (a Tácito), §3338

Notas

  1. Orientis Graeci Inscriptionis Selectae 487, primero sacado a la luz en Boletín de correspondencia Hellénique (París: 1890): 621-623.
  2. ↑ Dado que fue nombrado a la cuestoría durante la breve regla de Tito (ver nota más abajo) y que 25 años era la edad mínima para el puesto, la fecha de su nacimiento se puede fijar con cierta precisión.
  3. ↑ Ver: Revilo P. Oliver, "El primer MS mediceo de Tácito y la titulación de libros antiguos". Transacciones y procedimientos de la Asociación Americana de Filología 82 (1951): 232-261, para un análisis del manuscrito del que se toma el nombre Publio; ver también Oliver, "The Praenomen of Tacitus". The American Journal of Philology 98 (1): (Primavera, 1977): 64-70, que examina la evidencia de cada sugerencia prenombre (la conocida Gayo y Publio las sugerencias menos conocidas de Sexto y Quintus) antes de decidirse por Publio como lo mas probable.
  4. ^ Oliver, 1977, 64-70, cita un artículo de Harold Mattingly en Rivista storica dell'Antichità 2 (1972): 169-185.
  5. ^ Ronald Syme. Tácito Volúmenes 1 y 2. (Oxford: Oxford University Press, 1958), 612-613; Mary L. Gordon, "La Patria de Tácito". El diario de estudios romanos 26, parte 2, 1936: 145-146
  6. ↑ Pliny's Historia Natural 7.76. Recuperado el 6 de junio de 2008.
  7. ↑ Syme, 1958, 60, 613; Gordon, 1936, 149
  8. ↑ Ronald Martin. Tácito (Londres: Batsford, 1981), 26
  9. ↑ Syme, 1958, 63
  10. ↑ Syme, 1958, 614-616
  11. ↑ (10.20)
  12. ↑ Syme, 1958, 616-619
  13. ↑ Syme, 1958, 619; Gordon, 1936, 145
  14. ↑ (por ejemplo, Ana. 2.9)
  15. ↑ Gordon, 1936, 150-151; Syme, 1958, 621-624
  16. ↑ Que estudió retórica y derecho es conocido por el Diálogo ch. 2; ver también Martin, 1981, 26
  17. Agricola, 9
  18. ↑ Plinio Letras 1.6, 9.10
  19. ^ Herbert W. Benario. Una introducción a Tácito. (Atenas, GA: University of Georgia Press, 1975), 15, 17
  20. ↑ Syme, 1958, 63; Martin, 1981, 26-27
  21. ↑ Él reconoce su deuda con Tito en el Historias (1.1); Dado que la regla de Tito fue breve, estos son los únicos años en que podría haberse convertido cuestor
  22. ↑ En el Anales (11.11) menciona que él, como pretor, asistió a los Juegos Seculares celebrados por Domiciano, que datan precisamente de 88. Martin, 1981, 27
  23. ↑ El Agricola (45.5) indica que Tácito y su esposa estaban ausentes en el momento de la muerte de Julius Agricola en 93. Para su ocupación durante este tiempo, ver Benario, 1975, 13
  24. ^ Donald R. Dudley. El mundo de Tácito. (Londres: Secker y Warburg, 1968), 15-16; Martin, 1981, 28
  25. ^ Ronald Mellor. Tácito (Londres: Routledge, 1993), 8
  26. ↑ Para los efectos sobre la ideología de Tácito, ver Dudley, 1968, 14; Mellor, 1993, 8-9
  27. ↑ 44-45,
  28. ↑ Plinio Letras, 2.1 (inglés)
  29. ↑ En el Agricola (3) anunció el comienzo de su primer gran proyecto: el Historias Ver Dudley, 1968, 16.
  30. ↑ Plinio Letras 2.11
  31. Anales. 2.61, dice que el Imperio Romano "ahora se extiende hasta el Mar Rojo". Si por "mare rubrum" se refiere al Golfo Pérsico, como es posible, entonces el pasaje debe haber sido escrito después de las conquistas orientales de Trajano en 116, pero antes de que Adriano abandonara los nuevos territorios en 117. Esto puede indicar solo la fecha de publicación para el primeros libros de la Anales; Tácito mismo podría haber vivido bien en el reinado de Adriano, y no hay razón para suponer que no lo hizo. Ver Dudley, 1968, 17; Mellor, 1993, 9
  32. ^ Clarence Mendell. Tácito: el hombre y su obra. (New Haven: Yale University Press, 1957), 7; Syme, 1958, 473.
  33. ↑ F.R.D. Buen año. Los Anales de Tácito, vol. 2 (Cambridge: Cambridge University Press, 1981. Comentario sobre Annals 1.55-81 y Annals 2. 1981), 387-393.
  34. Historia de Augusto, Tácito X. Sidonius Apollinaris informa (Letras, 4,14; citado en Syme, 1958, 796) que Polemius, un aristócrata galo-romano del siglo V, descendía de Tácito, pero esto también, dice Syme, es de poca utilidad.
  35. ↑ El comentario de Jerónimo sobre el Libro de Zacarías (14.1, 2; citado en Mendell, 1957, 228) dice que la historia de Tácito existía triginta voluminibus, (en treinta volúmenes).
  36. ↑ Ronald Mellor, (ed.) Tácito: el patrimonio clásico. (Nueva York: Garland Publishing, 1995), xvii
  37. ^ P. Burke, "Tacitismo" en T. A. Dorey, (ed.) Tácito (Londres: Routledge y Kegan Paul 1969), 162-163
  38. ↑ Séptima carta (a Tácito), §33).thelatinlibrary. Consultado el 5 de junio de 2008.

Referencias

  • Adams, James N. "El lenguaje de los libros posteriores de Tácito" Anales." El trimestral clásico 22 (1972): 350-373.
  • Adams, James N. "El vocabulario de los discursos en las obras históricas de Tácito". Boletín del Instituto de Estudios Clásicos. 20 (1973): 120-144.
  • Adams, James N. "Fueron los libros posteriores de Tácito" Anales ¿revisado?" Museo Rheinisches 117 (1974): 323-333.
  • Ash, Rhiannon. Ordenando la anarquía: ejércitos y líderes en las historias de Tácito. Londres: Duckworth, 1999. ISBN 0715628003
  • Barnes, T.D. "Los Fragmentos de Tácito" Historias." Filología clásica 72 (1977): 224-231.
  • Barnes, T.D. "El significado de Tácito" Dialogus de Oratoribus." Estudios de Harvard en filología clásica 90 (1986): 225-244.
  • Barnes, T.D. "Tácito y el Senatus Consultum de Cn. Pisone Patre". Fénix 52 (1998): 125-148.
  • Barón, Hans. La crisis del renacimiento italiano temprano. Princeton, Princeton University Press, 1966.
  • Benario, Herbert W. Una introducción a Tácito. Atenas, GA: University of Georgia Press, 1975. ISBN 0820303615
  • Birley, Antony R. "La vida y la muerte de Cornelius Tacitus". Historia 49 (2000): 230-247.
  • Bosworth, A.B. "¿Montaña y colina? Cornelio Tácito y Curtio Rufo". El trimestral clásico 54 (2004): 551-567.
  • Brink, C.O. "¿Puede Tácito" Diálogo Ser fechado? Evidencia y conclusiones históricas ". Estudios de Harvard en filología clásica 96 (1994): 251-280.
  • Brink, C.O. "Justus Lipsius y el texto de Tácito". El diario de estudios romanos 41 (1951): 32-51.
  • Burke, P. "Tacitismo" en Dorey, T.A., 1969, 149-171
  • Clarke, Katherine. "Una nación isleña: releyendo Tácito" Agricola." El diario de estudios romanos 91 (2001): 94-112.
  • Daitz, S.G. "Técnica de Tácito de la representación del personaje". The American Journal of Philology 81 (1960): 30-52.
  • Damon, Cynthia. "El juicio de Cn. Piso en Tácito" Anales y el Senatus Consultum de Cn. Pisone Patre ". The American Journal of Philology 120 (1) (1999): 143-162.
  • Dorey, T.A. (ed.). Tácito Londres: Routledge y Kegan Paul, 1969. ISBN 0710064322
  • Dudley, Donald R. El mundo de Tácito. Londres: Secker y Warburg, 1968. ISBN 0436139006
  • Eck, Werner. "Engañando al público, o: Tácito reivindicado". Scripta Classica Israelica 21 (2002): 149-164.
  • Fletcher, G.B.A. "Asonancias o juegos de palabras en Tácito". La revisión clásicaVol. 54 (1940), págs. 184-187.
  • Gill, C. "Desarrollo del carácter en Plutarco y Tácito". El trimestral clásicoVol. 33 (1983), págs. 469-487.
  • Ginsburg, Judith. Tradición y tema en los Anales de Tácito. Nueva York: Arno Press, 1981.
  • Goodyear, F.R.D. Los Anales de Tácito, vol. 2 Cambridge: Cambridge University Press, 1981. Comentario sobre Anales 1.55-81 y Anales 2.
  • Goodyear, F.R.D. "Desarrollo de lenguaje y estilo en el Anales de Tácito ". El diario de estudios romanos 58 (1968): 22-31.
  • Goodyear, F.R.D. "Las lecturas del manuscrito de Leiden de Tácito". El trimestral clásico 15 (1965): 299-322.
  • Goodyear, F.R.D. Tácito Oxford: Clarendon Press, 1970., Grecia y Roma New Surveys in Classics No. 4. Buena encuesta de becas hasta 1960.
  • Gordon, Mary L. "La Patria de Tácito". El diario de estudios romanos 26, Parte 2 (1936): 145-151.
  • Griffin, Miriam T. "Claudio en Tácito". El trimestral clásico 40 (1990): 482-501.
  • Griffin, Miriam T. "La tableta de Lyons y la retrospectiva taciteana". El trimestral clásico 32 (1982): 404-418.
  • Griffin, Miriam T. "Tácito y Plinio". Scripta Classica Israelica 18 (1999): 139-158.
  • Griffin, Miriam T. "Tácito, Tiberio y el Principado", en I. Malkin y Z. Rubihnson (eds.), Líderes y misas en el mundo romano: estudios en honor de Zvi Yavetz. (Leiden: Brill, 1995. 33-57.
  • Haverfield, F. "Tácito durante el período romano tardío y la Edad Media". El diario de estudios romanos 6 (1916): 196-201.
  • Haynes, Holly. La historia de la fantasía: Tácito sobre la Roma imperial. Berkeley, CA; Londres: University of California Press, 2003. ISBN 0520236505
  • Krebs, Christopher B. Negotiatio Germaniae. Germania y Enea de Tácito Silvio Piccolomini, Giannantonio Campano, Conrad Celtis y Heinrich Bebel. Hypomnemata 158. Gotinga: Vandenhoeck y Ruprecht, 2005. 284. ISBN 3525252579.
  • Löfstedt, Einar. "El estilo de Tácito", en Idem, Retratos literarios romanos, transl. por P.M. Fraser Oxford: Clarendon Press, 1958, 157-180.
  • Luce, T.J. y Antony J. Woodman, (eds.) Tácito y la tradición tacita. Princeton: Princeton University Press, 1993. ISBN 0691069883
  • Marsh, Frank Burr. "Tácito y tradición aristocrática". Filología clásica 21 (1926): 289-310.
  • Martin, Ronald. "El manuscrito de Leiden de Tácito". El trimestral clásico 14 (1964): 109-119.
  • Martin, Ronald. Tácito Londres: Batsford, 1981.
  • Martin, Ronald. "Tácito y la muerte de Augusto". El trimestral clásico 5 (1955): 123-128.
  • Mattingly, H.B. "El praenomen de Tácito: la política de un moderado". Rivista storica dell'antichità Vol. 2 (1972): 169-185.
  • Mellor, Ronald. Tácito Londres: Routledge, 1993. ISBN 0415906652
  • Mellor, Ronald (ed.). Tácito: el patrimonio clásico. Nueva York: Garland Publishing, 1995. ISBN 0815309333
  • Mendell, Clarence. Tácito: el hombre y su obra. New Haven: Yale University Press, 1957. ISBN 0208008187
  • Miller, Norma P. "La tableta claudiana y el tácito: una reconsideración". Museo Rheinisches 99 (1956): 304-315.
  • Miller, Norma P. "Discurso dramático en Tácito". The American Journal of Philology 85 (1964): 279-296.
  • Miller, Norma P. "Tiberio habla: un examen de las declaraciones atribuidas a él en los Anales de Tácito". The American Journal of Philology 89 (1968): 1-19.
  • Momigliano, Arnaldo. "El primer comentario político sobre Tácito". El diario de estudios romanos 37 (1947): 91-101.
  • Murgia, C. "La fecha de Tácito" Diálogo." Estudios de Harvard en filología clásica 84 (1980): 99-125.
  • Murgia, C. "Cartas de Plinio y el Diálogo." Estudios de Harvard en filología clásica 89 (1985): 171-206.
  • O'Gorman, Ellen. La ironía y la mala lectura en los Anales de Tácito. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. ISBN 0521660564
  • Oliver, Revilo P. "El primer MS mediceo de Tácito y la titulación de libros antiguos". Transacciones y procedimientos de la Asociación Americana de Filología 82 (1951): 232-261.
  • Oliver, Revilo P. "El Praenomen de Tácito". The American Journal of Philology 98 (1): (Spring, 1977), págs. 64-70.
  • Persival, J. "Tácito y el principal". Grecia y RomaVol. 27 (1980), págs. 119-133.
  • Reid, James Smith. "Tácito como historiador". El diario de estudios romanos 11 (1921): 191-199.
  • Rutland, L. "El Germanicus taciteano. Sugerencias para una reevaluación". Museo Rheinisches 130 (1987): 153-163.
  • Sage, M.M. "Tácito y la adhesión de Tiberio". La sociedad antigua 13/14 (1982/83): 293-321.
  • Schellhase, Kenneth C. Tácito en el pensamiento político renacentista. Chicago, University of Chicago Press, 1976. ISBN 0226737004
  • Shatzman, I. "Rumores taciteanos". Latomus 33 (1974): 549-578.
  • Shotter, D.C.A. "Tácito, Tiberio y Germánico". Historia 17 (1968): 194-214.
  • Sinclaire, Patrick. Tácito el historiador sentencioso: una sociología de la retórica en Annales 1-6. University Park: Pennsylvania State University Press, 1995. ISBN 0271013338
  • Syme, Ronald. "Cómo escribió Tácito Anales I-III, "en Idem, Papeles romanos Vol. 3. Oxford: Clarendon Press, 1984. 1014-1042.
  • Syme, Ronald. Tácito Volúmenes 1 y 2. Oxford: Oxford University Press, 1958, (reimpreso en 1985 por el mismo editor, con ISBN 0198143273, es el estudio definitivo de su vida y obra.
  • Syme, Ronald. Diez estudios en tácito. (xford: Oxford University Press, 1970. ISBN 0198143583
  • Talbert, R.J.A. "Tácito y el Senatus Consultum de Cn. Patone patre". The American Journal of Philology 120 (1) (1999): 89-97.
  • Townend, G.B. "Cluvius Rufus en el Historias de Tácito ". The American Journal of Philology 85 (1964): 337-377.
  • Walker, B. Los Anales de Tácito: un estudio en la escritura de la historia. Manchester: Manchester University Press, 1952.
  • Wharton, D.B. "Tiberio de Tácito: el estado de la evidencia para el emperador Ipsissima Verba en los Anales ". The American Journal of Philology 118 (1997): 119-125.
  • Woodman, Anthony John. Tácito revisado. Oxford: Oxford University Press, 1998. ISBN 0198152582

Enlaces externos

Todos los enlaces recuperados el 11 de noviembre de 2015.

  • Obras de Tácito. Proyecto Gutenberg
  • En MIT Classics: Anales y Historias
  • En "La página de libros en línea": textos electrónicos en línea de las obras de Tácito
  • En "Romansonline" (el texto latino se puede mostrar al lado de la traducción): Obras de Tácito
  • En "The Internet Sacred Text Archive": texto paralelo en inglés y latino de las obras completas de Tácito
  • Obras de Tácito: texto, concordancias y lista de frecuencias.

Pin
Send
Share
Send